Sursă: Bistritanews.ro

Într-un editorial publicat pe 22 iulie 2026, se ridică întrebări esențiale cu privire la rațiunile pentru care România continuă să se înarmeze. Autorul subliniază că, în ciuda absenței unor amenințări directe, statul român investește în armament, ceea ce ridică semne de întrebare.

România, o țară cu o populație îmbătrânită și în declin, se confruntă cu o realitate dură. Poporul român, din ce în ce mai puțin, se întreabă de ce este necesară o armată puternică, având în vedere că majoritatea cetățenilor sunt plecați în străinătate, iar cei rămași se confruntă cu probleme economice și sociale.

Care este scopul înarmării?

Autorul își exprimă îngrijorarea cu privire la faptul că armata română a devenit o anexă a NATO, mai degrabă decât un instrument de apărare al poporului. Se menționează că achizițiile de armament sunt adesea supraevaluate, iar banii publici sunt cheltuiți pe echipamente uzate moral.

• Investiții în armament fără o justificare clară.
• Populația în scădere și îmbătrânită.
• Armata română percepută ca o anexă a NATO.

Ce amenințări reale există?

În contextul conflictului din Ucraina, autorul subliniază că Rusia nu reprezintă o amenințare directă pentru România, având în vedere că nu există dușmani declarați. De asemenea, se argumentează că, în cazul unui conflict major, România nu ar avea șanse de supraviețuire, indiferent de echipamentele de care dispune.

În concluzie, întrebarea care rămâne este: de ce continuăm să ne înarmăm? Răspunsul la această întrebare ar putea oferi o claritate necesară în privința direcției pe care România ar trebui să o urmeze în viitor.