Sursă: Hotnews.ro
Recorder a catalogat reacția publică a lui Lucian Pahonțu drept „primele minciuni”, după ce șeful SPP a negat acuzațiile legate de implicarea sa în evenimentele din decembrie 1989 și iunie 1990.
Citește și: Nicușor Dan face consultări pentru desemnarea celui de-al patrulea premier în 4 luni
Publicația a publicat un material video în care îl contrazice pe Pahonțu, prezentând declarații ale foștilor colegi și mărturii din dosarul Revoluției. În reacția sa, Pahonțu afirmă că acuzațiile sunt neadevărate și lipsite de fundament, evitând să răspundă dacă a fost sau nu colaborator al Securității.
Potrivit Recorder, mărturii din 1990, inclusiv declarații ale maiorului Gheorghe Rădulescu, contrazic afirmațiile actualului șef al SPP, arătând că acesta s-a aflat în zona baricadei de la Hotelul Intercontinental și pe bulevardul Nicolae Bălcescu în timpul Revoluției.
Reacția lui Pahonțu și controversele din dosarul Revoluției
Recorder susține că declarațiile subordonaților săi, date în fața procurorilor militari, confirmă prezența lui Pahonțu în centrul Capitalei în zilele Revoluției și Mineriadei. În plus, publicația evidențiază că afirmațiile sale despre faptul că ar fi rămas în cazarmă în 13-14 iunie 1990 sunt contrazise de mărturii.
- Declarații ale foștilor colegi din 1990
- Documente din dosarul Mineriadei
- Contraziceri ale afirmațiilor lui Pahonțu
Controverse și documente publicate de Recorder
După publicarea materialului, Recorder a continuat să aducă în discuție afirmațiile și declarațiile subordonaților lui Pahonțu, evidențiind diferențele între declarațiile oficiale și cele ale martorilor. Publicația consideră că generalul se află într-un „labirint al propriilor minciuni”, în timp ce ancheta continuă.
În prezent, dosarul evenimentelor din decembrie 1989 și iunie 1990 rămâne deschis, iar reacțiile oficiale și declarațiile martorilor continuă să fie analizate de autorități și mass-media.