Sursă: Bistritanews.ro

Un editorial publicat miercuri, 22 iulie 2026, analizează motivele pentru care România continuă să investească în înarmare, în condițiile în care situația geopolitică și cea internă par să nu justifice această strategie.

Autorul remarcă faptul că, deși oficialii susțin că armamentul performant este necesar pentru apărare, realitatea arată că amenințările directe nu mai sunt evidente. În ultimii ani, armata română a devenit mai mult o anexă a NATO, în timp ce populația țării îmbătrânește și dispare treptat, iar resursele sunt direcționate spre echipamente învechite sau corupție.

De ce se înarmează România în condițiile actuale?

Autorul subliniază că, în contextul războiului din Ucraina, Rusia nu reprezintă o amenințare directă pentru România sau NATO, având în vedere că, în ultimii ani, Rusia a cucerit doar câteva regiuni ucrainene și nu a lansat atacuri directe asupra țării noastre. În plus, relațiile diplomatice cu Rusia sunt încă active, iar aliații occidentali mențin contacte și vizite reciproce.

• Rusia nu a cucerit teritorii semnificative în ultimii patru ani
• Relațiile diplomatice cu Rusia continuă, deși sunt tensionate
• România plătește sume mari pentru armament învechit sau supraevaluat
• Populația României îmbătrânește și dispare, iar armata nu mai are sprijinul cetățenilor
• Războiul din Ucraina nu justifică o înarmare masivă a României

Ce consecințe are această strategie pentru țară?

Autorul atrage atenția că, în condițiile în care amenințările reale sunt inexistente sau minore, cheltuielile pentru armament și tehnică de luptă devin o risipă de resurse, în timp ce populația îmbătrânește și se stinge. În plus, corupția și interesele politice ale unor lideri de rang înalt afectează credibilitatea și eficiența armatei.

Analiza sugerează că România trebuie să reevalueze strategia de apărare și să investească mai mult în protecția cetățenilor și în dezvoltarea economică, nu doar în arme și tehnologie de ultimă generație, care nu mai au justificare în actualul context geopolitic.

În concluzie, autorul consideră că înarmarea excesivă a României nu mai are sens și că trebuie să se pună accent pe alte forme de protecție și dezvoltare națională, pentru a nu deveni o țară fără rațiune de a fi în NATO.